Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение на 30.09.2016

    На судебный участок №4 Ленинского района г.Оренбурга
    по состоянию на 30.09.2016 года
    Поступило:
    Гражданских дел   -  935 дел
    из них:
    Искового производства -  307 дел;
    Судебных приказов   по ГПУ РФ- 370  дел;

    Судебных  приказов по КАС РФ - 258 дел;
    Рассмотрено -  919 дел.
     
    Поступило уголовных дел - 30;
    рассмотрено   - 25   дело.
     
    Поступило дел об административном правонарушении   - 518 дел;
    Рассмотрено  504 дела. 
     
    Исполнитель: помощник мирового судьи -  Шердюкова Е.А.


  • Назначение наказания в виде реального лишения свободы,

    На судебных участках мировых судей Ленинского района г. Оренбурга проведено обобщение на тему: "Назначение наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин, назначенных мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга (с 1 по 11 судебные участки) за II квартал 2016 года"

     1. Общее количество уголовных дел, рассмотренных во II квартале 2016 года -  233.

    2. Из 233 рассмотренных уголовных дел по 12 уголовным делам в отношении 12 лиц (мужчин) назначено наказание в виде реального лишения свободы.

    3. Во II квартале 2016 года наказание в виде реального лишения свободы в отношении женщин и несовершеннолетних не применялось.

    4. По 12 уголовным делам назначено   наказание в виде  реального лишения свободы, за преступления небольшой тяжести.

    5. Уголовные дела, по которым назначено наказание в виде реального лишения свободы, в отношении женщин и несовершеннолетних не рассматривались.

    6. Случаев применения при назначении наказания в виде реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести к несовершеннолетним положения ст. 92 УК РФ не имелось.

    7. Во II квартале 2016 года уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет, не зарегистрированы.

    8. При рассмотрении уголовных дел в отношении женщин при разрешении вопросов о виде и размере наказания положения ст. 82 УК РФ не применялись.

     Шердюкова Е.А.

    8 (3532) 99-22-25


  • Обобщение на 30.07.2016 года

    Обобщение на 30.07.2016

    На судебный участок №4 Ленинского района г.Оренбурга
    по состоянию на 30.07.2016 года
     
    Поступило:
    Гражданских дел   -  595  дела
     из них:
    Искового производства -  293 дела;
    Судебных приказов  -  302 дела;
    Рассмотрено - 550 дел.
     
    Поступило уголовных дел - 24;
    рассмотрено   - 19   дело.
     
    Поступило Дел об административном правонарушении   - 422;
    Рассмотрено  393 дело. 
     
    Исполнитель: помощник мирового судьи -  Шердюкова Е.А.


  • Обобщение на 27.06.2016

    На судебный участок №4 Ленинского района г.Оренбурга
    по состоянию на 27.06.2016 года
     
    Поступило:
    Гражданских дел   - 423  дела
     из них:
    Искового производства -  262  дела;
    Судебных приказов  -  164  дела;
    Рассмотрено -  305   дел.
     
    Поступило уголовных дел - 22;
    рассмотрено   - 19   дело.

     
    Поступило Дел об административном правонарушении   - 340;
    Рассмотрено  291 дело. 
     
    Исполнитель: помощник мирового судьи -  Шердюкова Е.А.


  • Обобщение по уголовным делам частного обвинения за 1 квартал 2016 года, рассмотренным на судебном участке № 8 Ленинского района г. Оренбурга

    1. Количество заявлений частного обвинения, поступившие на судебный участок из организаций, с материалами доследственных проверок.

     За период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. на судебный участок № 4 Ленинского  района г. Оренбурга поступило 17 заявления частного обвинения из органов полиции.
     
    2. Количество, возвращенных мировыми судьями заявлений для дооформления, по которым проводились доследственные проверки, основания возвращения и типичные недостатки.
     За указанный период мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга было возвращено 16 заявления для приведения в соответствии с требованием закона.

    Анализируя поданные заявления частного обвинения в совокупности стоит отметить, что практически все заявления не соответствуют требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ поскольку в заявлениях не указано: наименование суда, в который оно подается; события преступления освещены не в полном объеме, а именно: обстоятельства его совершения указаны не в полном объеме; просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству; паспортные данные потерпевшей; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд для дачи пояснений по делу.
     
     3. Количество повторных обращений в суд по исследуемой категории дел после устранения препятствий к их рассмотрению по существу, какие решения были приняты по указанным заявлениям.
     
             Из поступивших из органов полиции заявлений частного обвинения повторных обращений в суд в установленный судом срок за указанный период не было.
     4. Количество фактов отказа мировых судей в принятии заявлений граждан по делам частного обвинения к своему производству, по которым проводилась доследственная проверка.
     

    Из поступивших заявлений из органов полиции по 8  заявлениям было вынесено постановление об отказе в принятии заявления, так как в установленный срок заявление не было приведено в соответствии с требованиями законодательства.
     5. Сколько заявлений частного обвинения поступило за исследуемый период мировым судьям непосредственно от граждан, каковы результаты их рассмотрения. Возбуждались ли по ним уголовные дела, какие итоговые решения приняты.
     За указанный период на судебный участок № 4 Ленинского района г. Оренбурга поступило 1 заявления частного обвинения от гражданина.

    Заявление Семенова И.М. о привлечении Попова Б.В. к уголовной ответственности, 18.01.2016 прекращено (поступило 11.12.2015 года), в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.   Уголовное дело по заявлению Кривцова С.А. о привлечении к уголовной ответственности Барсукова Н.В., принято к производству, судебное заседание назначено на 02.06.2016 года.    
     6. Общее количество рассмотренных дел частного обвинения за исследуемый период, в том числе, с участием государственного обвинителя. Сколько из них было возбуждено по заявлениям потерпевших, поданным непосредственно в суд в порядке ст. 318 УПК РФ и какое количество дел поступило для судебного разбирательства с обвинительным актом.
     На судебном участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга за период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. было рассмотрено 1 дело частного обвинения, без участия государственного, по заявлению потерпевших, 4 материала частного обвинения были направлены по подсудности,  5 материалов возвращены для приведения в соответствие нормам ст. 318 УПК РФ,  в остальных случаях в возбуждении уголовного дела было отказано. Уголовных  дел поступивших мировому судье  с обвинительным актом   на судебном участке нет.

     7. Сколько поставлено обвинительных приговоров, в отношении какого количества подсудимых, указать вид и размер наказания.
     Обвинительных приговоров за период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. по делам частного обвинения мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга не выносилось.
     8. Сколько постановлено оправдательных приговоров, в отношении какого количества подсудимых, по каким основаниям и составам преступлений.
     Оправдательных приговоров за период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. по делам частного обвинения мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга не выносилось.
     9. Указать количество вынесенных судом постановлений о прекращении уголовного дела и основания принятия таких решений. Имелись ли факты их прекращения по реабилитирующим основаниям, их количество.
     За указанный период мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга было прекращено 1 дело частного обвинения: уголовное дело  в отношении Попова Б.В. (возбужденного  по заявлению Семенова И.М.)  вынесено 18.01.2016 года постановление о прекращении уголовного дела, в связи с отказом частного  обвинителя от обвинения.

     10. Указать обжаловались ли такие решения в апелляционном порядке.
     В апелляционном порядке дела обжалованы не были.